Search this site

כבר שנים שפרשיות השחיתות וההאשמות החמורות בשוחד, מרמה והפרת אמונים מלוות אותנו ומהוות חלק מהשיח הפוליטי בישראל, גם מאז ה-7.10. אך נתניהו עצמו לא לבד בעניין: גם אנשי 'הכוורת' שלו, יועציו הקרובים, מואשמים כמעט כולם בעבירה כזו או אחרת: איינהורן ואוריך בקמפיין עבור הקטארים בזמן עבודתם בלשכת ראש הממשלה, פלדשטיין בהדלפת המסמכים והעברת מידע ביטחוני סודי במיוחד לקטארים, וכעת הוחלט גם לפתוח בחקירה כנגד אוריך ועופר גולן בעניין הטרדת עד המדינה לשעבר פילבר, יאיר נתניהו מעורב בשלל תביעות דיבה וכ'ו. מי ומי בחקירות הכוורת של נתניהו? מבובלבים? רעות ענבר עם תקציר מנהלים וסיכום ביניים

ראש השב"כ לעבר, יורם כהן, מונה ע"י נתניהו לתפקיד ושירת תחתיו במשך מספר שנים, לאחר קריירה ארוכה בארגון. הוא מגדיר את עצמו 'ימין מתון', איש הציונות הדתית בעל גישה ביטחוניסטית מפוכחת. בזמן תחילתו של ניסיון ההפיכה המשטרית החל להתבטא כהן על הנזק החמור שהיא עלולה להסב לחוסן הביטחוני והלאומי - וכתוצאה מכך גם הוא 'עלה על הכוונת' של מכונת הרעל והנדסת התודעה. בסרטון כאן (מתוך 'פגישה עם רוני קובן') מסביר כהן בצורה ברורה ותמציתית מדוע פרשיית פלדשטיין ויועצי רוה"מ הפועלים עבור קטאר היא אירוע חמור מעין כמותו, שחייב להיבדק לעומק. משמעות הדברים, בהנחה שהם נכונים, זהה למצב בו ישראל תבקש מאיראן להמשיך ולממן את לבנון הקורסת כלכלית כדי שחיזבאללה ימשיך להתקיים. כזכור, ד"ר אודי לוי, שהקים ועמד בראש היחידה ללוחמה כלכלית במוסד, סיפר כי בשנת 2012 חמאס היה קרוב מאוד לקריסה כלכלית, ורק בעקבות הפנייה הישראלית הסכימו הקטארים להתחיל ולמממן אותם. כך, הציל למעשה נתניהו את חמאס מהכחדה וסייע לה לא רק לשמר את מעמדה וכוחה כארגון טרור, אלא גם לאפשר את הוצאתה לפועל של מתקפת ה-7.10 כהן מוסיף כי גם אם מי שניהל את הקשר בפועל מול קטאר לא היו הוא עצמו, וגם אם אנשים אחרים היו שותפים להעברת הכסף לקטארים, אין זה פותר בשום צורה ומסיר מנתניהו את האחריות שלו למצב.

ראש השב"כ לעבר, יורם כהן, מונה ע"י נתניהו לתפקיד ושירת תחתיו במשך מספר שנים, לאחר קריירה ארוכה בארגון. הוא מגדיר את עצמו 'ימין מתון', איש הציונות הדתית בעל גישה ביטחוניסטית מפוכחת. בזמן תחילתו של ניסיון ההפיכה המשטרית החל להתבטא כהן על הנזק החמור שהיא עלולה להסב לחוסן הביטחוני והלאומי - וכתוצאה מכך גם הוא 'עלה על הכוונת' של מכונת הרעל והנדסת התודעה. בסרטון כאן (מתוך 'פגישה עם רוני קובן') מסביר כהן בצורה ברורה ותמציתית מדוע וכיצד ההסתה ותהליך הדה לגיטימציה כלפי הרמטכ"ל, ראש השב"כ המכהן, ראשי מערכת הביטחון והאנשים שעובדים במוסדות השלטון השונים, כולל בצה"ל ובשב"כ (שמכונים לעתים גם 'פקידים') מהווים חלק בלתי נפרד מניסיונות ההפיכה המשטרית ופעילותה של מכונת הרעל והנדסת התודעה וכרוכות יחדיו בקשר בל יינתק, כאשר תהליך הדה לגיטימציה למערכת אכיפת החוק וזרועות הביטחון משרתות את הרצון של נתניהו והממשלה למנוע כל אפשרות לביקורת והגבלה של הפעילות השלטונית - גם במחיר פגיעה ממשית בביטחון המדינה, כפי שראינו ב-7.10 ועד היום. כל זאת, גם (ואף במיוחד) בזמן מלחמה.

ראש השב"כ לעבר, יורם כהן, מונה ע"י נתניהו לתפקיד ושירת תחתיו במשך מספר שנים, לאחר קריירה ארוכה בארגון. הוא מגדיר את עצמו 'ימין מתון', איש הציונות הדתית בעל גישה ביטחוניסטית מפוכחת. בזמן תחילתו של ניסיון ההפיכה המשטרית החל להתבטא כהן על הנזק החמור שהיא עלולה להסב לחוסן הביטחוני והלאומי - וכתוצאה מכך גם הוא 'עלה על הכוונת' של מכונת הרעל והנדסת התודעה. בסרטון כאן (מתוך 'פגישה עם רוני קובן') מתאר כהן כיצד נתניהו הורה לו לצוטט לראש המוסד דאז, מאיר דגן ז"ל, כמו גם לרמטכ"ל ולשורת בכירים אחרים במערכת הביטחון, לכאורה כדי לסכל אפשרות הדלפה של מידע ביטחוני רגיש ובעל חשיבות רבה לישראל באותה התקופה. בפועל, כהן סירב להוראה מאחר ואין זה תפקידו של השב"כ כלל ואין לשום גורם ממשלתי את הסמכות לעקוב ולאסוף מידע כזה על בכירים במערכות השלטון והביטחון (או בכלל). נתניהו, כפי שמתאר כהן, 'לא אהב' את התשובה שלו (בלשון המעטה). כהן טוען כי מדובר בניסיון בוטה וברור לחצות קו אדום בוהק במדינה דמוקרטית, שאסור לו שיקרה בשום סיטואציה, רגישה ככל שתהיה. את זה נתניהו לא הסכים ולא היה מסוגל לשמוע או לקבל. על כן, כהן טוען כי המניע להתנהלותו של נתניהו היה פוליטי-אישי וקשור להישרדותו הפוליטית מול גורמים בקואליציה דווקא.

לפני מספר שבועות התפרסמה הפרשייה שחשפה כיצד יועצי התקשורת והמדיה של רוה"מ נתניהו, יונתן אוריך ושרוליק איינהורן, ניהלו קמפיין שיפור תדמית למען קטאר לקראת מונדיאל 2021, במטרה לסייע לה עם הדימוי השלישי שנוצר לה בעולם, גם בקרב יהודים, כמדינה תומכת טרור שמנצלת פועלים זרים בתנאי עבדות כדי לבנות את מתקני הספורט במדינה וכ'ו. הקמפיין עסק בשאלה כיצד ישראלים, יהודים ואזרחים מערביים יוכלו להסתכל באופן חיובי על קטאר כמדינה מערבית, ליברלית ומתקדמת - למרות כל מה שידוע לנו עליה ועל חלקה במימון חמאס וקידום אינטרסים של גורמים קיצוניים באיזור. הכתבה כאן של רועי ינובסקי מחדשות כאן 11 מציגה איך עבד הקמפיין, שלב אחרי שלב - כולל ההצעה לבנות בקטאר בתי חב"ד לטובת ישראלים ויהודים שיגיעו למונדיאל. תחקיר זה מצטרף לשורת הפרסומים והחשיפות שפורסמו בשבועות האחרונים לגבי המוערבות של אנשי לשכת רוה"מ ויועציו הקרובים ביותר בקידום האינטרסים של קטאר בעולם ובמזה"ת, גם תוך כדי לחימה והדלפה של מידע ביטחוני סודי ורגיש ביותר, ללא סיווג ביטחוני מתאים ותוך פגיעה פוטנציאל ממשית בביטחון המדינה. בעקבות הפרסומים הודיע אמש (15.2.25) על פתיחה בחקירה נגד אנשי לשכת רוה"מ גם בסוגיית הסוגייה הקטארית, בהמשך לפרשיית אלי פלדשטיין והנגד ארי רוזנפלד.

ראש השב"כ לעבר, יורם כהן, מונה ע"י נתניהו לתפקיד ושירת תחתיו במשך מספר שנים, לאחר קריירה ארוכה בארגון. הוא מגדיר את עצמו 'ימין מתון', איש הציונות הדתית בעל גישה ביטחוניסטית מפוכחת. בזמן תחילתו של ניסיון ההפיכה המשטרית החל להתבטא כהן על הנזק החמור שהיא עלולה להסב לחוסן הביטחוני והלאומי - וכתוצאה מכך גם הוא 'עלה על הכוונת' של מכונת הרעל והנדסת התודעה. בסרטון כאן (מתוך 'פגישה עם רוני קובן') מסביר כהן בצורה ברורה ותמציתית, מתוך חוויית העבודה האישית והצמודה שלו מול נתניהו כראש השב"כ, כיצד המצב המשפטי אליו נקלע נתניהו לפני שנים סביב תיקי האלפים עלול ומצליח לשבש את שיקול דעתו המקצועי במצבי קיצון ולגרום לו להעמיד את טובתו האישית לפני טובת המדינה

ראש השב"כ לעבר, יורם כהן, מונה ע"י נתניהו לתפקיד ושירת תחתיו במשך מספר שנים, לאחר קריירה ארוכה בארגון. הוא מגדיר את עצמו 'ימין מתון', איש הציונות הדתית בעל גישה ביטחוניסטית מפוכחת. בזמן תחילתו של ניסיון ההפיכה המשטרית החל להתבטא כהן על הנזק החמור שהיא עלולה להסב לחוסן הביטחוני והלאומי - וכתוצאה מכך גם הוא 'עלה על הכוונת' של מכונת הרעל והנדסת התודעה. בסרטון כאן (מתוך 'פגישה עם רוני קובן') מסביר כהן בצורה ברורה ותמציתית כיצד ההפיכה המשטרית ופעילותה של מכונת הרעל כרוכות יחדיו בקשר בל יינתק, כאשר תהליך הדה לגיטימציה למערכת אכיפת החוק וזרועות הביטחון משרתות את הרצון של נתניהו והממשלה למנוע כל אפשרות לביקורת והגבלה של הפעילות השלטונית - גם במחיר פגיעה ממשית בביטחון המדינה, כפי שראינו ב-7.10 ועד היום.

אין ספק בנוגע לכמות הרעש שמכונת הרעל והנדסת התודעה יודעת ומסוגלת לייצר, אבל האם היא באמת משפיעה באופן כה רחב על הציבור הישראלי, או שמא אנחנו יותר חכמים ממה שמפעיליה רוצים לחשוב? עד כמה הציבור הישראלי באמת בולע את השקרים שהיא מנסה למכור לנו? במלים אחרות, האם מדובר בהצלחה או בכישלון? הילה טוב מארחת בסרטון זה את אנליסט המידע ד"ר גיל פלדמן, המומחה במספרים שמאחורי המערכת של מכונת הרעל, כדי לחשוף את כל הנתונים. לטענתו, אם מסתכלים על התמונה המלאה, מתגלה סיפור אחר ממה שנוטים בד"כ לחשוב.

האם יש קשר בין העובדה שהממשלה מנוהלת למעשה ע"י תומכים ברעיונות משיחיים של סיפוח השטחים (בראשם סמוטריץ' ובן גביר) לבין העובדה כי אותם גורמים ממשיכים להוביל את ניסיונות ההפיכה המשטרית (יחד עם גורמים בליכוד ובמפלגות החרדיות) ובהתנהלות הממשלה לפני ואחרי ה-7.10? הסדרה 'סיפוח עכשיו' חושפת את התמונה המלאה על מה שקורה כאן בשנתיים האחרונות מאז תחילת ינואר 23' (ומעבר לכך) ועד ימינו. למעשה, מדובר במעין 'עסקת חבילה' בין כל מי שמעוניין להשתלט ולהחליש את מערכת המשפט, מסיבות שונות: או בעקבות העובדה כי בג"צ מהווה בלם כנגד חקיקה אנטי דמוקרטית, הכוללת סיפוח שמונע זכויות אדם בסיסיות מפלשתינים (מה שסמוטריץ' כינה 'גרעון דמוקרטי מסוים'), או בשל העובדה כי הוא מונע חקיקה שתיתן פטור גורף ומוחלט מגיוס לחרדים (האינטרס הפוליטי המרכזי של המפלגות החרדיות, המהווה את ההצדקה לקיומן בעיני בוחריהן), או בשל העובדה כי הוא פשוט מונע מגורמים המעוניינים 'לנקום' במערכת המשפט או לפרק את מנגנון האיזונים והבלמים הבסיסי של עקרון הפרדת הרשויות הדמוקרטית מטעמים של רצון ברור בעוצמה ושליטה מוחלטת - כמו גם האינטרס האישי הברור של נתניהו בריסוק מערכת המשפט מעצם העובדה כי הוא עומד למשפט בשלוש פרשיות שחיתות חמורות.

מה בעצם קורה בתוך לשכת ראש הממשלה וכיצד לפחות שלושה מיועציו הקרובים ואנשי סודו קשורים לקטאר ולקידום האינטרסים התקשורתיים והמשפטיים (ואולי אף המדיניים) שלה מתוך לשכת נתניהו עצמה? כיצד זה קשור לכל שאר הפרשיות שמסתובבות סביב סביתו הקרובה, כולל שרה ויאיר עצמם, כמו גם הקשרים של יוסי כהן (ראש המוסד לשעבר) וגורמים נוספים עם ממשלת קטאר. לדוגמה, מה הקשר בין העובדה שיוסי כהן היה זה שדאג (בשליחותו של נתניהו) לסכם עם קטאר על הפעלת מנגנון מזוודות הכסף לחמאס לבין העובדה כי ייעץ וסייע למשפחות החטופים? האם מדובר בחלק מאותה מטרה סופית של שיפור וביסוס מעמדה של קטאר כגורם מרכזי באזור, כמי שמצד אחד מממנת את חמאס ומצד שני מהווה את הגורם המרכזי שמתווך בעסקת החטופים? בן כספית עושה סדר בסרטון הקצר והתמציתי סביב כל העובדות שקשורות לפרשה

האם יש רשת שלמה של אנשים בלשכת ראש הממשלה ובסביבתו שעובדים עבור ועם קטאר ומשמשים כסוכנים המקדמים בפועל את האינטרסים שלה, על חשבון אזרחי ישראל וביטחונה? בהמשך לפרשיית אלי פלדשטיין, כמו גם הידיעה על שני דובריו של נתניהו (יונתן אוריך ושרוליק איינהורן), אשר מואשמים ביצירת קמפיין שיווקי למען קטאר, חושף ד"ר אודי לוי (לשעבר ראש היחידה ללוחמה כלכלית במוסד) כי התמונה מורכבת אף יותר: בשנים האחרונות מתנהלות שורה של תביעות מצד נפגעי טרור נגד מוסדות קטארים, שסייעו בהעברת כספים דרך אגודות צדקה שלהם, כמו אגודת הצדקה האיסלאמית, שהיא גוף המוכרז בידי מדינת ישראל כארגון טרור. יש תביעה בישראל, תביעה בארצות הברית ותביעה נוספת בלונדון מצד נפגעי טרור סורים, שתובעים על המעורבות של קטאר במימון ג'בהת אל-נוסרא לכאורה. כעת מתגלה כי גורם מטעם נתניהו אף ביקש מעורך דין מסוים שיסייע לקטאר בהגנה משפטית כנגד משפחות חטופים שרצו לתבוע את ממשלת קטאר על מעורבותם במימון חמאס וסיוע לטרור. כפי שטוען לוי, בתביעה שמתנהלת נגד קטאר בארץ מעורבות משפחות שכולות, שתובעות את המדינה הערבית על מימון חמאס והעברת הכספים. ככל הנראה, לפי בקשת הקטארים, גורם בכיר במשרד ראש הממשלה פנה לעורך דין ישראלי בכיר מאוד, וביקש ממנו לייצג אותם בתביעה בבית המשפט המחוזי בירושלים. "חשוב להזכיר, התביעה היא נגד גוף שמדינת ישראל הוציאה אותו אל מחוץ לחוק, והמשפחות התובעות הן של נפגעי טרור. אנו נלחמים בעצמנו בזירה הזו", הוסיף. לטענת לוי, מעגל ההשפעה הקטארי הרבה יותר גדול משלושת האנשים בלשכת רה" וההשפעה נוגעת בהרבה מאוד ממשקים ומקומות. מידת ההשפ עה של חשיפתו של אלי פלדשטיין לחומרים המסווגים לא ידועה, ואין לדעת מה הוא עשה עם המסמכים, מה ייעץ לקטארים ומה העביר להם בהרבה מאוד ממשקים ומקומות, שלא בטוח שכולם ידועים. מה שכן ידוע ובטוח הוא שבסביבת ראש הממשלה המיידית והקרובה פועלים אנשים בעלי אינטרסים אישיים, שצריכים להיבדק ולהתברר עד סופם ומהווים סיכון פוטנציאלי ממשי לביטחון מדינת ישראל, החטופים וכ'ו - אפילו ברמה של בגידה בביטחון המדינה.

במשך יותר משנה ישראל נלחמה באופן עצים בחמאס, תוך כדי אבדות חסרות תקדים בגוף ובנפש. וכל זאת, תחת ההבטחות חסרות הבסיס ל-'ניצחון מוחלט' שאנחנו רק 'כפסע' ממנו. ובכל זאת, שנה ושלושה חודשים לאחר מכן, חמאס עדיין עומד על הרגליים למרות האבידות הקשות שספג. אז מה בעצם היה לנו כאן בכל הזמן הזה? וכיצד זה קשור לתפיסת 'חמאס הוא נכס' שנתניהו עדיין המשיך לאחוז בה גם בזמן המלחמה, כמו בחמש עשרה השנים בהם נמצא, כמעט ברצף, בשלטון? משה רדמן מספר את הסיפור המלא של מלחמת חרבות ברזל והכישלון המדיני למוטט את חמאס, למרות ההצלחות הצבאיות הגדולות.