פופוליזם - המנוע הרעיוני מאחורי ההפיכה המשטרית
- 21 בפבר׳
- זמן קריאה 1 דקות
את ניסיונות ההפיכה המשטרית של ממשלת 'חמאס הוא נכס' (או 'ימין על מלא' כפי שהיא מכונה בפי תומכיה) לא ניתן להבין במלואה ללא הבנת המושג 'פופוליזם'. כפי שמסביר פרופ' יניב רוזנאי, הרעיון המארגן שעומד מאחורי כל הניסיונות להשתלטות על מוסדות השלטון ומערכת המשפט הוא החלוקה הפשטנית לשני 'מעמדות': 'העם' ו-'האליטות'. במודל שיובא לכאן מהונגריה של אורבן מוצגים כל תומכי הדמוקרטיה הליברלית כ-'אליטות' שמשרתות את עצמן ומונעות מ-'העם' והאזרחים 'האותנטים' במדינה לקבל הזדמנות לייצוג ממשי, גם אם המפלגות שמתיימרות לייצג אותן (ומקבלות את תמיכתן) נמצאות שנים רבות בשלטון (כמו במקרה של ממשלות נתניהו למיניהן).
הקטע הבא מסביר עד כמה החשיבה הפשטנית הזו מנוגדת למציאות הקונקרטית ומדוע אי אפשר לנתק בין מהלכי ההשתלטות על המוסדות הדמוקרטיים לבין השימוש בנראטיב כאילו מי שמקדם תהליכים אלו מייצג לכאורה את 'רצון העם'. על כן, לא תיתכן הפיכה משטרית ללא הנדסת תודעה הנלווית אליה, שגם היא מגיעה ממחוזות אחרים ואפלים - בהם לא רק שמתקיימת דיקטטורה, אלא יש גם אחוז גבוה של עניים. כך נוצר הפרדוקס העומד בבסיס הפופוליזם של ימינו: במקום לתמוך בנציגי ציבור שדואגים לשיפור מצבם הכלכלי-חברתי של רוב האוכלוסייה, חלקים רבים בציבור משוכנעים שהאנשים שמתיימרים לעשות זאת הם אכן 'מייצגים אותנטיים' של העם - על אף שבפועל הם דואגים לעצמם ולשימור כוחם ומתפקדים כאליטה לכל דבר ועניין, לא משנה כמה זמן הם נמצאים בשלטון וכמה כוח יש להם בפועל.
תגובות